上周听友人提及个事儿,气得我直拍桌子——80岁的赵老太被保姆掐着脖子按在床上,儿子回家撞见才报警。更憋屈的是,法院居然说家政公司不用赔钱!今天咱们就掰开揉碎了聊聊:保姆照料老人时出事,责任到底怎么算?
一、先搞清保姆的"分内事"
保姆可不是随意做做饭扫扫地就行。按法典和行业标准,照料老人必须做到:
- 根基照料:喂饭喂药、帮助洗漱、防跌倒关照(老人散步跌倒保姆可能担责)
- 稳当监护:实时消除地面湿滑等隐患(曾有保姆因未搀扶跌倒老人赔了15%)
- 应急处理:发现突发疾病要即时送医(瞒哄病情耽搁治疗可能吃讼事)
倘若连这些都没做到?那妥妥算失职!
二/保姆担责的3个中心点
别急着下论断!保姆要不要负责得看这三点:
1. 有没有过错?
- 重大差错必赔:像案例里掐老人脖子这种,赔钱都是轻的,搞不好要下狱
- 意外可能免责:老人自己滑倒,保姆实时扶了还受伤?法院判过保姆无责
- 含混地带最头疼:老人要下床,保姆去抱终局自己摔骨折了——这种情形法院可能判保姆自己担主责
2. 签的什么公约?
这里猫腻最多!我见过太多人栽跟头:
公约范例 | 谁担责 | 真实案例 |
---|---|---|
员工式 | 家政公司全赔 | 保姆疏忽致老人亡,公司赔15万 |
中介式 | 保姆个人抵偿 | 赵老太被掐脖子,公司甩锅成功 |
私人雇佣 | 雇主保姆分摊 | 保姆洗衣摔伤,雇主赔了60% |
签公约前一定盯准这行字!是"服侍公约"仍是"中介公约"天差地别
3. 佐证链够硬吗?
客岁有个案子特殊典型:保姆说老人自己跌倒,家属咬定是保姆没扶。最后因楼道监控拍下保姆玩手机,法院判保姆全责。记着这三板斧:
- 公约别口头约定:写清工作内容(陪同散步算不算职责?)
- 家里装摄像头:别拍隐衷地域,对准公共运动区
- 逐日志录表:用药时间、身体状况让保姆具名
三/雇主和保姆怎么避坑?
给雇主的血泪提议:
- 查三证:健康证/培训证/身份证(曾有雇主雇到风行症保姆)
- 买保险:一年200多的家政责任险,能兜住10万抵偿
- 别私下转账:运用家政公司发工资,出事儿有兜底
保姆更要懂自保:
- 高危动作谢绝干:比如说独自抱老人沐浴(摔伤自负责案例)
- 书面记载异样:老人谢绝吃药?立刻微信告知家属
- 留存工作陈迹:天天拍三餐、打扫视频存云端
四/那些颠覆认知的判例
- 保姆反告雇主:62岁保姆抱老人时自己腰椎骨折,法院竟判76岁雇主赔3.5万!因由竟是"没发现保姆有骨质蓬松"
- 免责条目无效:公约写"意外概不负责"?法院明确说这是霸王条目
- 中介也有连带责:保姆虐老,中介没查犯罪记载?赔了30%
最后说一句掏心窝的:找保姆照料老人,别信熟人先容!我表姑就是图便宜私下雇人,终局老人摔伤后保姆跑路,8万医药费全自家扛。认准员工制家政公司,贵是贵点,但真出事儿有人兜着——这钱买的是咱家老人的命啊!
(注:文中全体案例均来自法院公开裁决,人物名为化名)