家政服务网谁人放火烧死雇主家四口人的保姆，最后有没有吃枪子儿？这事儿从前快八年了，可每次提起来仍是让民气里发堵。今天咱就掰开揉碎了说说，莫焕晶到底有没有被履行极刑——别急，答案就在背面。
一、空口无凭的夺命纵火
2017年6月22日清晨，杭州蓝色钱江小区突然火光冲天。保姆莫焕晶在客堂用打火机点着册本，火苗呼啦一下窜起来烧着了沙发窗帘。她本想着先放火再覆灭，好让雇主感激她乞贷，终局火势根本把持不住。
被困在屋里的是谁？
- 女主人朱小贞
- 她三个年幼的孩子
消防员赶到时已经晚了，四人全因一氧化碳中毒没了呼吸。更让民气寒的是，放火前莫焕晶还专长机搜过"放火要下狱吗""火灾起点原因容易查吗"这种话——明摆着知道成果还故意干的！
二、审讯拉锯战全记载
一审枪响：
2018年2月9日，杭州中院判了极刑。法官说得清晰："犯罪动机卑劣、成果极其重大"。当时受害者丈夫林生斌在法庭上气得摔杯子，记者问他"极刑能抵消罪行吗"，他红着眼说："怎么可能！远远都不能！"
二审保持：
莫焕晶不服上诉，终局2018年6月4日浙江省高院还是判极刑。法院把她的狡辩全驳回了：
- 她说没想烧死人？可放火前搜的那些词儿证实她早琢磨过了
- 她说物业消防有症结？法院直接认定"放火是唯一原因"
最讽刺的是，莫焕晶自己在庭上说："倘若保持原判，我也认"。
三、最闭幕局：枪决履行
2018年9月21日，这事画上句号。最高国民法院赞同极刑后，杭州中院把莫焕晶押赴刑场履行枪决。
临刑前有个细节挺扎心：
法院告诉莫焕晶家属来见最后一面，终局支属直接谢绝。想一想亦是，谁违心来送个害死四条性命的杀人犯？那天朱小贞哥哥接到新闻，咬着牙说了八个字："终于等到！罪有应得！"
四、为啥非判极刑弗成？
看裁决书里这几条就懂了：
- 专挑清晨放火——住户睡得最死的时间
- 高层室庐焚烧——火烧起来跑都没处跑
- 明知有孩子还动手——这心得多狠？
法官原话当初想起来都后背发凉："主观恶性深、社会伤害性极大，从轻处罚？没门儿！"
五、案子余波比设想中更大
诚然莫焕晶早被枪决了，但这案子像滚雪球似的越滚越大：
- 林生斌人设崩塌：当初哭诉"妻子孩子在天堂"的丈夫，2021年突然宣告再婚生女，网友炸锅了
- 抵偿金扯皮：1.3亿抵偿款被爆没分给岳父母，老两口要打讼事争
- 新线索冒头：2025年有人举报林生斌和保姆有秘密关系，北京高院居然真的备案调查了
最魔幻的是2025年3月，杭州又出个保姆纵火案——此次烧死五人，正犯林某连消防通道都故意堵死，最后也吃了枪子儿。简直像史实重演，看得民气里发毛。
小编拍板
莫焕晶确切实2018年9月21日被枪决了，这点板上钉钉。但案子激发的连锁反应，比电视剧还跌宕起伏。当初想一想，四条性命换来的消除极刑裁决，尚有全网对"完善受害者"的反思——原来悲痛可能表演，深情也能标价。当初北京高院重启调查，说不定真有新本相浮出水面。要我说啊，法典能枪毙罪犯，可人性里的恶，永远防不胜防。
（注：文中全体时间节点及裁决细节均源自最高国民法院公示文书及威信前言报导）
